2017年7月27日 星期四

[D4SG] 從無障礙服務推展社會參與(台北市行無礙資源推廣協會)


行無礙推廣的無障礙潛水活動

工作坊專案共筆

行無礙長期致力於「透過旅遊達到社會參與」——從旅遊活動落實在地無障礙的深耕與推動,透過各種活動試圖「勾引」更多人出來參與——從無障礙建築物、無障礙旅遊到飛行傘和潛水等各種活動。


障礙者走出來是需要輔具的。老人出國旅行需要租用輪椅,身障者也需要不同類型的輪椅來適應不同活動。目前行無礙提供輪椅輔具的租借宣廣及衍伸服務,包括電動輪椅(可收折及一般重型)和手動輪椅(一般和載重型)。


目前提供租借的輪椅,通常 1 年或 8 個月就會汰換(為了減少損壞或髒污)。有需求者如果到輔具中心租借,是免費的,但需要等待,所以就會轉往行無礙詢問。

目前在台北、台中、高雄三地都有營業據點,可甲地乙還,租借費用堪稱便宜。台北現在有二個據點(大橋頭、公館),發現需求量加起來是過往的二倍,二個據點沒有相互搶生意的問題。目前想在台北市或新北市開設第三個據點。


線上表單資料

資料

去年(2016)一整年租借服務的資料。平常資料都放在 Google 試算表上,累積約 8,000 筆,內容包括:

  1. 租和還各紀錄一次
  2. 日期、使用目的
  3. 不同時間或目的的變化
  4. 只有身心障者的註記,沒有性別
想解決的問題
  1. 每台輔具租借次數/ 天數/ 產值情形
  2. 如何評估租借成本與效益?
  3. 如何評估日後汰換與進貨策略?


行無礙協會總幹事許朝富,進行提案簡報(更多照片請見 Flickr相簿

現場 QA
  1. 這個提案比較偏向營運類:供需﹑習慣或模式的呈現
  2. 比較常被租借的輔具?用途是什麼?試算表有哪些欄位可以增刪?
  3. 租借沒辦法被安排的狀況?有使用者想租租不到嗎?
  4. 通常會準時還,或續租
  5. 多數都提早預約,會提醒:3-5天前打來預約
  6. 庫存有遇到困難?沒辦法預估,目前只能依靠臨時的表單瀏覽
  7. 客訴問題:很少,一個月不到一次
  8. 有記錄人數或人次?
  9. 使用量相關的資料:舊水量、新水量

顧問建議

  1. 對顧客進行分類(End User Profiling)
    1. 現場租借的資料
  2. 找出潛在客群
  3. 從「使用率」計算,來看「成本與收益」
  4. 新的經營方向(不同客群 → 不同費率 → 不同收益)

成果報告

  1. 租借者使用目的:最多是「臨時受傷」和「休閒旅遊」
  2. 使用者身份:老人和一般民眾最多
  3. 只有閒置的問題(供給大於需求),所以是成本問題
  4. 費率(價格敏感度):價格的調漲與調降的差異
  5. 臨時使用的:價格容忍度可以很高 → 調高的空間
  6. 生病及退化比老人還多
  7. 國內使用者:很多是臨時受傷
  8. 借用高峰:國內-農曆年;國外-聖誕節
  9. 使用次數都很低:只借一次的很多
  10. 使用次數1次=使用天數0-15天
  11. 因為成本考量,降低持有天數/提高使用天數
  12. 以一週為單位,有些人借出去,時間不到就還回來 → 可以設定為五天的單位

顧問再建議資料分析團隊
  1. 把長期和短期擺在一起平均,是奇怪的 → 不同行為模式要分開觀察
  2. 資料要產生影響力,需要有一張圖讓受眾馬上有感覺
  3. 如果報告死線是16 點,12 點應該就要完成「觀點」,剩下的時間要找好資料來佐證
  4. 簡報週五完成,那週三就要完成內容,接下來要把內容「做成猴子都看得懂」的狀態

NPO感想

  1. 原本有感覺、在思考的輪廓,有了資料佐證更清楚
  2. 希望在營運策略有更多發展

更多相關資料...

0 意見:

張貼留言