與資料人的重金屬小旅行
- 提案人：台灣環境資訊協會——陳瑞賓、張淑貞、吳柏旻（pm5）
- 協作小組：尼斯、Johnson、pm5、CK、Chia Hsin Liu、淑貞
現場提案
在這個活動中，我代表台灣環境資訊協會提案，帶著來自二個不同政府單位，近 14 萬筆台灣農地重金屬資料，想要了解政府的農地整治效率如何？全台還有多少比例的農地重金屬超標，卻未進入列管程序？我們希望利用資料分析的結果，與中央和地方政府溝通，尤其整治績效欠佳者，要求全力改善。
感謝工作坊一開始，CK 下來幫忙用各式問題淹沒我，協助檢視該問的問題問了沒（而不是有沒有答案）。「你做這份資料想問什麼問題？」「目的是什麼？」「做出的成果要給誰看？」透過討論將問題範圍縮小之後，神奇的事情發生了！
CK正在「拷打」台灣環境資訊協會的夥伴，釐清問題
原本一旁默不作聲的工程師尼斯，靦腆又開心地端著電腦過來對我說：
「我把兩份資料的疊圖做好了，你看這是不是你要的？上面的點分佈情形如何如何。」「喔，我發現這個Heatmap的擴散效果是有問題的，因為超標的點沒有明顯群聚現象。」
「我剛去請教統計專家 Johnson，他幫忙設計了一個數學模型，可以看兩筆資料有沒有相關噢。」
一切從發生、產出、發酵、啟動下一個作業，乾淨、俐落、高效率！就是我與資料科學初次交逢的印象。
最後，我們發現，有許多農地重金屬超標，卻不一定被政府列管（圖一）。實際上，超標嚴重程度與列管完全不成正比（圖二）。工作坊結束，我帶著豐碩的成果，以及列了一串更豐碩、待解決的問題離開。我們準備將分析結果依縣市交予地方政府，敦促積極行政，也分享給大眾，讓全民了解農地污染與破壞的現況，一起來監督政府！感謝 D4SG！
圖一、綠色點是環保署所有列管（包含已解除列管）農地，紅色點是農試所檢出重金屬超標網點。
圖二、Ｘ軸為重金屬超標指數（1=達標，2＝超標一倍，以此類推），Ｙ軸為超標網點一公里內的列管筆數
相關資料
- 提案簡報
- 成果簡報
- 從農安到食安計劃：http://beta.hackfoldr.org/farmland
0 意見:
張貼留言