楊孝先：NGO不可不知的著作權與開放授權

9月份的網路星期二活動，邀請到楊孝先和 NPO 夥伴們分享，數位時代下，每個人或每個組織會遇到的著作權問題，以及因應科技發展可能的調適方式。同時以台灣創用CC計畫的教學範本為基礎，客製化為適合 NGO 的內容，包含應該知道的著作權常識、著作採用開放授權（如創用CC），及利用他人開放授權素材進行創作的方法等。



網際網路—智慧財產—創用CC

著作權法的精神是「保護『人』的創作不受侵害，但管不了別人怎麼想」，所以人的表達方式才有權利，背後的思想沒有，動物也沒有。譬如簡報第 5 頁，以龍貓與類似場景的影片，說明「思想概念相同，但表達方式不同」、沒有使用一樣的圖像或畫面元素的狀況。另外一張稀有猿類的相片，是牠自己自拍的，也不受著作權法保障。

無論本來就不受保護，或是上了年紀，創作遲早落入公眾領域：

• 只要創作在這裡，都可以使用
• 創作人身故之後 50 年，才不受保護
• 著作會產生其他著作

[法律授權] 我可以在自己的網站上使用那支影片嗎?

作者：Jim Lynch 發表日期：2015/5/5 
原文：Can I Use That Video on My Website?
譯者：陳丁寶 編校：Li-Yi、Shufang

面對現實吧！現在網路上充斥著影片， 沒辦法，人們就是喜歡影片， 在未來兩三年裡， 影片將佔據全球消費者使用網路流量的百分之六十九。

從網路上截取影片放在自己的網站或部落格上，總是比自己製作一段影片來的容易多了， 但這樣是合法的嗎？

針對使用 Youtube、Vimeo、Vine，以及 Instgram 的影片規定，我們研究了一番， 以下是整理摘要：

一般來說， 把自己製作的影片放在自己的網站上是沒問題的， 因為當你創作影片的同時，版權已經自動賦予在你身上， 除非影片上傳的網路分享平台有特別的規定。

如果你要使用的影片裡，包含未滿18 歲的人的影像， 你可能需要一份由其父母或監護人簽署的同意書， 請參考：〈你可以在自己的網站上使用自己拍攝的照片嗎？也許不可以！〉（英文）及〈五種你不該上傳到 Facebook 的孩子照片〉。

如果你想使用他人拍攝的影片，通常得先得到創作人的同意， 但還是有些例外規定：

從史諾登事件到電信法第9條—你的網路隱私與自由，正遭受破壞嗎？

史諾登

我並不認為自己是個英雄。因為我所做的皆為自利。我不想生活在一個沒有隱私、不給探索和創造力任何空間的世界裡。——史諾登（Edward Snowden）

今年 6 月，當史諾登向英國衛報、美國華盛頓日報等媒體，披露美國政府的稜鏡（PRISM）監控計畫之後，這位前美國中情局（CIA）雇員、負責國安局（NSA）稜鏡計畫的技術人員，開始亡命天涯，目前因為護照被美國政府取消，滯留於俄國機場，無法入境。而全世界的民眾透過新聞報導，除了看見中美之間外交政治的角力，更重要的是，得知美國政府透過稜鏡計畫，正無所不在地監控著使用者所有的網上資料。

SOPA、PIPA 與 PRISM —美國的網路監控法案

史諾登所揭露的稜鏡計畫，其實只是美國政府進行網路監控的醜聞高潮，這一切其來有自。

從 2011 年 SOPA（「禁止網路盜版法案」，Stop Online Piracy Act）、PIPA （「保護知識產權法案」，Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011）到 CISPA（「網絡情報共享和保護法案」，Cyber Intelligence Sharing and Protection Act），這幾個法案都主張：執法者可以因為國內外的網站有侵害智慧財產版權之虞，而對所有網站進行封禁。
支持與反對這幾個法案的公司、團體和輿論聲音，各有立場，然而，引起眾多網民反對的主要理由，在於相關的法律定義與解釋過於含糊不清，將政府的權力過於擴張（特別美國有其「反恐」之國安理由），遂侵害了民眾使用網路的自由，並危及網路整體的自由發展、破壞最初設立的價值初衷：「當面對侵權的補救辦法只剩下棍棒、當疑似侵權的網站只能被迫默默的關閉、當人們生於只因為部分內容重疊便認為是侵權的時代，我們將會失去一些重要的東西。」（引自 SOPA 與 PIPA 法案：常見問題—維基百科）

如同聯合國言論自由特別報告員 Frank La Rue，在今年四月的一份報告中所說：「言論自由和隱私是一體的兩面； 政府基於國安等等理由的網路監控，經常在侵犯其中一項的同時， 也侵犯到另一項。」

史諾登所公佈的簡報檔截圖

稜鏡計畫之所以引起各國嘩然，在於史諾登所披露的 41 頁最高機密簡報檔中，載明 Facebook、Twitter、Youtube、Google 等提供網路服務的九大公司，美國國安局可以直接從它們的伺服器，攔截用戶的聲音、照片與影像、聊天的文字檔案、Email、文件以及與美國公民通訊的海外人士（詳見華盛頓日報報導）。同時，由於該計畫執行規定的鬆漏，國安局幾乎不受司法機關的監督，任意取得不特定人的相關網路資料，不論是否為美國公民；甚至，最近被爆出該計畫用來監控其他的國際盟友。（可參考報導：遭美偵監　德怒：被朋友當敵人或震驚全球的美國三稜鏡計畫｜Wired 所列舉之稜鏡計畫侵權項目）。